अदालत ने राजनीतिक दलों की निष्क्रियता पर गहरी हैरानी जताई, सवाल उठाया कि जब बिहार में 12 राजाजी राजनीतिक पार्टियाँ हैं—और उनके बूथ-स्तरीय एजेंटों की संख्या लाखों में है—तो उन्होंने मतदाताओं के हित में कार्रवाई क्यों नहीं की। अदालत ने चुनाव आयोग और पार्टियों से मिलकर SIR प्रक्रिया को मतदातृ-अनुकूल बनाने के लिए कदम उठाने को कहा।
इसके साथ ही, अदालत ने चुनाव आयोग को निर्देश दिया कि वे उन 65 लाख से अधिक नामों की सूची सार्वजनिक करें, जिन्हें ड्राफ्ट वोटर लिस्ट से हटाया गया है। इन सभी लोगों को आधार या अन्य वैध दस्तावेजों के साथ अपनी स्थिति सुधारने का मौका दिया जाए।
साथ ही नोट किया गया कि अदालत ने पहले यह रेखांकित किया था कि ‘आधार कार्ड’ नागरिकता का प्रमाण नहीं है, लेकिन वोटर फेयरनेस के मामले में इसे पहचान दस्तावेजों में शामिल करने में कोई बाधा नहीं होनी चाहिए। इस पर सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग के रुख को संयुक्त रूप से तो स्वीकार किया, लेकिन वोटर फेयरनेस को प्राथमिकता देते हुए आधार को इस्तेमाल की अनुमति दी।
Read This Also:- शेल्टर होम भेजे गए ‘आवारा कुत्ते’ छोड़े जाएं: सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, सभी राज्यों को नोटिस
Read This Also:- शेल्टर होम भेजे गए ‘आवारा कुत्ते’ छोड़े जाएं: सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, सभी राज्यों को नोटिस
