‘सहमति’ से यौन संबंध का मतलब ‘रिकॉर्ड’ करना या उसे सोशल मीडिया पर सार्वजनिक करना नहीं, यह शोषण’- Delhi हाईकोर्ट

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि शारीरिक संबंधों के लिए सहमति देने का यह कतई मतलब नहीं है कि उसका दुरुपयोग किया जाए या उसे शोषण और अपमानजनक तरीके से चित्रित किया जाए। कोर्ट के अनुसार, सहमति का मतलब किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत पलों का फिल्मांकन और उसका शोषण करना नहीं हो सकता, चाहे वह प्रारंभ में सहमति से संबंध बनाने का मामला क्यों न हो। इस मामले में आरोपी ने दावा किया कि उसने महिला को कर्ज दिया था, और जब महिला कर्ज चुकाने में असमर्थ रही, तो उनके लंबे समय से चले आ रहे दोस्ताना संबंधों में खटास आ गई। हालांकि, अदालत ने इस दलील को अस्वीकार करते हुए कहा कि अगर दोनों के बीच शुरुआती तौर पर यौन संबंध सहमति से बने थे, तो बाद में आरोपी द्वारा किए गए कृत्य पूरी तरह से जबरदस्ती और ब्लैकमेलिंग के तहत थे। कोर्ट ने यह भी कहा कि आरोपी ने महिला के निजी पलों का वीडियो बनाया और उसे उसके खिलाफ शोषण और मानसिक प्रताड़ना के रूप में इस्तेमाल किया, जिससे यह मामला सहमति से शुरू हुए कृत्य से कहीं आगे बढ़ चुका था।

 अदालत ने अपने फैसले में यह भी कहा, "भले ही पहले दोनों के बीच यौन संबंध सहमति से बने थे, लेकिन बाद के कृत्य स्पष्ट रूप से आरोपी द्वारा महिला का शोषण करने, उसे मानसिक रूप से प्रताड़ित करने और उसकी निजता का उल्लंघन करने के लिए थे। आरोपी ने वीडियो बनाकर उन पलों का फायदा उठाया और उसका इस्तेमाल महिला पर दबाव बनाने और उसे शारीरिक और मानसिक रूप से नुकसान पहुंचाने के लिए किया। यह किसी भी प्रारंभिक सहमति के विपरीत था और दुर्व्यवहार और शोषण की रणनीति को दर्शाता है।" इस फैसले से यह स्पष्ट हो गया है कि अदालत इस तरह के मामलों में केवल यौन संबंधों की सहमति को नहीं देखती, बल्कि यह भी देखती है कि सहमति के बाद उसके किसी भी दुरुपयोग या शोषण का अधिकार नहीं है। यह फैसला निजी जीवन की सुरक्षा और किसी भी तरह के शोषण के खिलाफ मजबूत संदेश देता है, जो कि किसी भी समाज के लिए बेहद महत्वपूर्ण है।

Read This Also:- SC ने BJP नेता अश्विनी उपाध्याय की याचिका खारिज़ की, TDS के खिलाफ थी याचिका, High Court जाने के लिए कहा